Érase un pobre gobierno sin nadita que explicar
Solo falsos positivos, corrupciones más y más
Y no bastando con eso llega ahora agro ingreso
Más seguro que correcto y con más descenso que progreso
Y este gobierno no tiene cómo explicar
Que los pobres son más pobres y los ricos más y más
Aunque con canales mil y mil, consejos y alocuciones sin fin
Este pobre gobierno aun no puede explicar
Que los pobres son más pobres y los ricos más y más
Nadie, nadie lo cuidaba
Sino pipe, pacho y Juan Manuel
Pero este pobre gobierno victima debe de ser
De todo aquello que beneficios a los ricos debe traer
Y este pobre gobierno cada año hasta su “fin”
Tiene un año más de vivo y uno menos que fingir
Ante miles de colombianos que incrédulos
esperan respuestas y anhelan su fin.
Y este pobre gobierno
Al vivir no deja más
Que desaparecidos y muertos
Campesinos pobres y empresarios ricos
Duerma en paz y dios permita
Que logremos acabar
La pobreza de los pobres
Y morir del mismo mal.
Aporte de la compañera Anahi C.
martes, 20 de octubre de 2009
viernes, 16 de octubre de 2009
.JPG)
Con Agro Ingreso Seguro, Robo Seguro
Agro Ingreso Seguro “AIS” es un programa que se empezó a ejecutar en el actual gobierno encabezado por el ex ministro de agricultura Andrés Felipe Arias, hoy precandidato presidencial por el partido conservador, cuyo objetivo general “se enmarca dentro de las acciones previstas por el Gobierno Nacional para enfrentar el proceso de internacionalización de la economía Colombia, y tiene como objetivos principales mejorar la competitividad del sector agropecuario nacional, y proteger los ingresos de los productores que resulten afectados ante las distorsiones derivadas de los mercados externos.”
Funciones:
• Promover la productividad y competitividad.
• Reducir la desigualdad en el campo y preparar al sector agropecuario para enfrentar el reto de la internacionalización de la economía.
• Propender por el ordenamiento productivo del territorio y la empresarización del campo, en concordancia con la agenda interna de productividad y competitividad, la apuesta exportadora del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), y en coordinación con las instituciones del orden territorial.(1)
(1)http://www.ais.gov.co/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=167&Itemid=112
Pero se ha convertido en uno de los peores fraudes con la entrega de millones y millones de pesos, a las familias que de alguna manera aportaron a las campañas reeleccionistas de este gobierno que se enorgullece en ponerle otra estrella negra a su traje, por nombrar algunos ejemplos de esta defraudación al tesoro nacional, se encuentran entre sus principales beneficiarios las familias Lacauture, Dangond y Pineda con la suma de $5.235 millones de pesos esto en el departamento del Magdalena, Maria Mercedes Sardi prima del ex ministro Holguin Sardi que recibió 200 millones en el Valle del Cauca, y una lista de innumerables “amigos” del gobierno, sin olvidar a Ismael Augusto Pantoja Carillo que permanece recluido en una cárcel de Los Estados Unidos por el delito de narcotráfico que recibe un crédito preferencial por $500 millones de pesos.
Y porque el alto mandatario calla? Sera una manera de aceptar que ese fraude beneficio a muchos de sus colaboradores en las campañas de reelección? Más bien no será que como siempre al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, lo engañan, lo infiltran, le hacen trampa, y como siempre él no se da por enterado. Recordemos un episodio de esas artimañas que ha tenido como víctima al gobierno, “nadie en la operación Jaque portaba chalecos con el distintivo de la Cruz Roja” pobrecito, la noticia del uniformado que por miedo se puso el chaleco le llego por los medios.
Es la hora de que los colombianos nos quitemos esa venda, la tristeza y el dolor de patria que siento ahora es poca cosa comparada con la ceguera colectiva, empecemos a reclamar por los malos manejos y la corrupción de este gobierno, no más seguridad democrática, no mas corrupción, no mas Uribe
Aporte del compañero Cristian S.
Funciones:
• Promover la productividad y competitividad.
• Reducir la desigualdad en el campo y preparar al sector agropecuario para enfrentar el reto de la internacionalización de la economía.
• Propender por el ordenamiento productivo del territorio y la empresarización del campo, en concordancia con la agenda interna de productividad y competitividad, la apuesta exportadora del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), y en coordinación con las instituciones del orden territorial.(1)
(1)http://www.ais.gov.co/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=167&Itemid=112
Pero se ha convertido en uno de los peores fraudes con la entrega de millones y millones de pesos, a las familias que de alguna manera aportaron a las campañas reeleccionistas de este gobierno que se enorgullece en ponerle otra estrella negra a su traje, por nombrar algunos ejemplos de esta defraudación al tesoro nacional, se encuentran entre sus principales beneficiarios las familias Lacauture, Dangond y Pineda con la suma de $5.235 millones de pesos esto en el departamento del Magdalena, Maria Mercedes Sardi prima del ex ministro Holguin Sardi que recibió 200 millones en el Valle del Cauca, y una lista de innumerables “amigos” del gobierno, sin olvidar a Ismael Augusto Pantoja Carillo que permanece recluido en una cárcel de Los Estados Unidos por el delito de narcotráfico que recibe un crédito preferencial por $500 millones de pesos.
Y porque el alto mandatario calla? Sera una manera de aceptar que ese fraude beneficio a muchos de sus colaboradores en las campañas de reelección? Más bien no será que como siempre al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, lo engañan, lo infiltran, le hacen trampa, y como siempre él no se da por enterado. Recordemos un episodio de esas artimañas que ha tenido como víctima al gobierno, “nadie en la operación Jaque portaba chalecos con el distintivo de la Cruz Roja” pobrecito, la noticia del uniformado que por miedo se puso el chaleco le llego por los medios.
Es la hora de que los colombianos nos quitemos esa venda, la tristeza y el dolor de patria que siento ahora es poca cosa comparada con la ceguera colectiva, empecemos a reclamar por los malos manejos y la corrupción de este gobierno, no más seguridad democrática, no mas corrupción, no mas Uribe
Aporte del compañero Cristian S.
jueves, 15 de octubre de 2009
Amo a los mosquitos
Cómo me pides que lo ignore
sí cada fragmento de tu voz se aloja en mi mente y me recuerda que no debo recordarte,
pero la cordura no me funciona lo suficiente, y la terquedad es mi mejor aliada...
pero, que más dá, sí ya ves lo difícil que es volver a ser de papel.. lo siento.. lo intenté, pero el intento no significa nada cuando fracasas, lo sé...
y más aún después del intento, qué más puedes esperar de mi, que te quiera?
pero... Sí te digo que de todo lo peor es que en la práctica las cosas no salen como uno querría...
... y entonces?
para volver a lo mismo una y otra ves, espero , esperaría y esperaré ya que ahora no lo he hecho y sé que no haré jamás, nada más real y nada más sincero... ..
Así pues, cuando no tengas nada que hacer
y yo pase por tu cabeza
Nadie podrá oírte así que piensa en mí
como si me quisieras..1
amo el sonido de los mosquitos en el oido, me hacen sentir importante
amo a los mosquitos.
Aporte de la compañera Vanessa M
sí cada fragmento de tu voz se aloja en mi mente y me recuerda que no debo recordarte,
pero la cordura no me funciona lo suficiente, y la terquedad es mi mejor aliada...
pero, que más dá, sí ya ves lo difícil que es volver a ser de papel.. lo siento.. lo intenté, pero el intento no significa nada cuando fracasas, lo sé...
y más aún después del intento, qué más puedes esperar de mi, que te quiera?
pero... Sí te digo que de todo lo peor es que en la práctica las cosas no salen como uno querría...
... y entonces?
para volver a lo mismo una y otra ves, espero , esperaría y esperaré ya que ahora no lo he hecho y sé que no haré jamás, nada más real y nada más sincero... ..
Así pues, cuando no tengas nada que hacer
y yo pase por tu cabeza
Nadie podrá oírte así que piensa en mí
como si me quisieras..1
amo el sonido de los mosquitos en el oido, me hacen sentir importante
amo a los mosquitos.
Aporte de la compañera Vanessa M
domingo, 11 de octubre de 2009
SOCIOLOGOS Y/O REVOLUCIONARIOS
Es entendible que la sociedad en general no sepa que es la sociología, ni sus aportes ni sus fines. Es entendible que a los sociólogos se nos tilde de revolucionarios, entendido esto por querer cambiar las estructuras establecidas y el mal gobierno. Y es aun, mas entendible que se nos llame terroristas por estar en desacuerdo con la dictadura de ultraderecha entregada a los monopolios multinacionales y las grandes familias terratenientes y capitalitas del país.
Es normal que la gente mire lo desconocido y lo satanice. Y en concordancia con las interpretaciones de la antidemocracia: El que piensa diferente es un peligro para el statu quo.
Lo que genera mayor sorpresa es que los estudiantes, asimilen estos roles revolucionarios sin tener una conciencia social definida o una base intelectual para argumentar y validar estas notorias apropiaciones.
No quiero con esto criticar a los que hacen llamar revolucionarios por estar estudiando sociología, pero si es necesario ir más allá. Es imperante tener un argumento valido para desmitificar las acusaciones que se nos imponen desde arriba. Ser revolucionario es tener la capacidad interpretativa de forma analítica y critica de la sociedad. Ser revolucionario es postular tesis que justifiquen una lucha. Ser revolucionario es tener un pensamiento amplio que nos permita entender las necesidades y carencias de nuestros semejantes.
Entendido esto, miremos hacia dentro y describamos que nos hace revolucionarios: Tener actitudes críticas y postulados que validen transformaciones o tener vigente el carne de la facultad. Hemos entendido que no basta con trabajar en el pensamiento crítico sino también llevarlo hacia acciones que nos lleven a la emancipación. En palabras de Che Guevara ser guerrillero no es el que se adentra en la selva con un fusil, es aquel que lucha por transformar la sociedad. Entonces, si nos han de llamar guerrilleros, que sea por que tenemos un conocimiento tan amplio de la sociedad que podemos cambiarla y no por tener parches del Che en nuestras maletas o camisetas con estrellas rojas.
Camilo Torres Restrepo, uno de los mas importantes sociólogos (antes que ser guerrillero) en su ultimo mensaje a los estudiantes, les recuerda que ellos eran un grupo privilegiado, por que eran los pocos que tenían la capacidad de análisis sobre la realidad nacional y la información sobre las posibles soluciones. El privilegio de ascender en la escala social a través de los títulos académicos y el de poder ser inconformes y manifestar su rebeldía sin que esto les impidiera ese ascenso, habían hecho que ese grupo se convirtiera en un elemento decisivo en la revolución colombiana. Sin embargo asume una posición crítica frente al grupo donde sus tesis tuvieron mayor recepción y su personalidad y carisma mayor acogida. A este respecto sostiene que:
“En la fase agitacional de la revolución, la labor estudiantil ha sido de gran eficacia. En la fase organizativa su labor ha sido secundaria en Colombia. En la lucha directa… el papel tampoco ha sido determinante. Nosotros sabemos que su labor agitacional es importante pero que su efecto real se pierde si no seguida de la organización y de la lucha”. (1)
Es por tanto necesario e inmediato pasar de la etapa de criticar y maldecir a la de proponer y actuar. A la larga es mejor que nos llamen terroristas con aportes validos a el cambio tan esperado y no sociólogos de cafetería, que se quedaron recordando el pasado y las victorias lejanas e impropias o repitiendo tesis weberianas y parsonianas de corte académico.
Este no es más que un llamado para justificar nuestras palabras con ACCIONES, para alzar nuestra VOZ y exponer nuestros inconformismos, pero con argumentos VALIDOS. Un llamado para hablar menos y actuar MAS.
Es un llamado para hacer los mayores esfuerzos en la Sociología si nos hacemos llamar Sociólogos y un esfuerzo aun mayor en la Revolución si nos hacemos llamar Revolucionarios.
(1)Tomado de CAMILO Accion y Utopia, U. NAL, Pag 229.
Emiliano S.
Es normal que la gente mire lo desconocido y lo satanice. Y en concordancia con las interpretaciones de la antidemocracia: El que piensa diferente es un peligro para el statu quo.
Lo que genera mayor sorpresa es que los estudiantes, asimilen estos roles revolucionarios sin tener una conciencia social definida o una base intelectual para argumentar y validar estas notorias apropiaciones.
No quiero con esto criticar a los que hacen llamar revolucionarios por estar estudiando sociología, pero si es necesario ir más allá. Es imperante tener un argumento valido para desmitificar las acusaciones que se nos imponen desde arriba. Ser revolucionario es tener la capacidad interpretativa de forma analítica y critica de la sociedad. Ser revolucionario es postular tesis que justifiquen una lucha. Ser revolucionario es tener un pensamiento amplio que nos permita entender las necesidades y carencias de nuestros semejantes.
Entendido esto, miremos hacia dentro y describamos que nos hace revolucionarios: Tener actitudes críticas y postulados que validen transformaciones o tener vigente el carne de la facultad. Hemos entendido que no basta con trabajar en el pensamiento crítico sino también llevarlo hacia acciones que nos lleven a la emancipación. En palabras de Che Guevara ser guerrillero no es el que se adentra en la selva con un fusil, es aquel que lucha por transformar la sociedad. Entonces, si nos han de llamar guerrilleros, que sea por que tenemos un conocimiento tan amplio de la sociedad que podemos cambiarla y no por tener parches del Che en nuestras maletas o camisetas con estrellas rojas.
Camilo Torres Restrepo, uno de los mas importantes sociólogos (antes que ser guerrillero) en su ultimo mensaje a los estudiantes, les recuerda que ellos eran un grupo privilegiado, por que eran los pocos que tenían la capacidad de análisis sobre la realidad nacional y la información sobre las posibles soluciones. El privilegio de ascender en la escala social a través de los títulos académicos y el de poder ser inconformes y manifestar su rebeldía sin que esto les impidiera ese ascenso, habían hecho que ese grupo se convirtiera en un elemento decisivo en la revolución colombiana. Sin embargo asume una posición crítica frente al grupo donde sus tesis tuvieron mayor recepción y su personalidad y carisma mayor acogida. A este respecto sostiene que:
“En la fase agitacional de la revolución, la labor estudiantil ha sido de gran eficacia. En la fase organizativa su labor ha sido secundaria en Colombia. En la lucha directa… el papel tampoco ha sido determinante. Nosotros sabemos que su labor agitacional es importante pero que su efecto real se pierde si no seguida de la organización y de la lucha”. (1)
Es por tanto necesario e inmediato pasar de la etapa de criticar y maldecir a la de proponer y actuar. A la larga es mejor que nos llamen terroristas con aportes validos a el cambio tan esperado y no sociólogos de cafetería, que se quedaron recordando el pasado y las victorias lejanas e impropias o repitiendo tesis weberianas y parsonianas de corte académico.
Este no es más que un llamado para justificar nuestras palabras con ACCIONES, para alzar nuestra VOZ y exponer nuestros inconformismos, pero con argumentos VALIDOS. Un llamado para hablar menos y actuar MAS.
Es un llamado para hacer los mayores esfuerzos en la Sociología si nos hacemos llamar Sociólogos y un esfuerzo aun mayor en la Revolución si nos hacemos llamar Revolucionarios.
(1)Tomado de CAMILO Accion y Utopia, U. NAL, Pag 229.
Emiliano S.
LA INDIFERENCIA Y LA IGNORANCIA COMO SOMETIMIENTO DEL PUEBLO.
Es posible y lógico que un pueblo no se indigne por los actos de corrupción tan abruptos que no solo osan transgredir las normas y el beneficio de la comunidad, sino que se atreven a dar declaraciones indignas e insolentes en las que los malditos medios de comunicación los muestran como unos desentendidos y como si no estuvieran inmiscuidos en el tema, sino como victimas de actos totalmente desconocidos por ellos, con un vano e ingenuo propósito de la devolución de los dineros otorgados a quienes beneficien el sistema y la dinámica de gobierno y de desarrollo social nacional.
Es muy doloroso ver como las personas como seres de ultratumba frente a un aparato cuadrado y negro como sus conciencias, ven como el “país se cae a pedazos”, pero mientras se puedan entretener a las familias, todo esta muy bien y no se interesan mas que por el partido de Colombia, o por las novelas que se presentan, o por las cosas que simplemente los mantiene en una profunda ignorancia que la adoptan como formas de vida por simplicidad, por conveniencia.
La propuesta de la manifestación frente a los actos corruptos y de sometimiento ya esta muy trillada y hasta tiende al hastío, pero no se trata de eso, se trata de la forma de mirar la realidad, de la apropiación de las dinámica no solo sociales, sino también políticas y económicas, porque en nuestras manos esta el rumbo de esto que llamamos nosotros Colombia, y no permitir que nos impongan lo que tenemos no solo que entender sino también aceptar como país y como nacionalidad.
Si nacionalidad es permitir que se mantenga el sistema, entonces hay que declararnos antinacionalistas, contraponernos a la dinámica actual, pero no para masificar al igual una idea ilógica e implantada de contraposición o resistencia a algo que ni siquiera se conoce, sino hacer la dinámica nosotros mismos y si se quiere verificar procesos como la responsabilidad de los fondos nacionales para la comunidad que realmente los necesita, y no se conviertan en propiedad de delincuentes, porque estos si que lo son, que se pueda controlar y además disponer en pro del desarrollo, pero con el verdadero objetivo de comunidad, de pueblo, de grupo dinámico y además que se conoce, se interesa por el, no como la supervivencia de cada uno donde no se reconoce realmente quien es el enemigo del beneficio real.
Pero si simplemente escuchamos una gran cantidad de “basura comunicativa”, convencidos de que el sistema tiene la verdad y no se construye un verdadero conocimiento, y como si fuera poco y como ya lo he afirmado, el vino y el silencio se convierten en la droga perfecta para el “dolor de pueblo”, las ideas simplemente se emularán, en el aire y el fuego violento del sometimiento mental general.
Aporte del compañero Diego V.
Es muy doloroso ver como las personas como seres de ultratumba frente a un aparato cuadrado y negro como sus conciencias, ven como el “país se cae a pedazos”, pero mientras se puedan entretener a las familias, todo esta muy bien y no se interesan mas que por el partido de Colombia, o por las novelas que se presentan, o por las cosas que simplemente los mantiene en una profunda ignorancia que la adoptan como formas de vida por simplicidad, por conveniencia.
La propuesta de la manifestación frente a los actos corruptos y de sometimiento ya esta muy trillada y hasta tiende al hastío, pero no se trata de eso, se trata de la forma de mirar la realidad, de la apropiación de las dinámica no solo sociales, sino también políticas y económicas, porque en nuestras manos esta el rumbo de esto que llamamos nosotros Colombia, y no permitir que nos impongan lo que tenemos no solo que entender sino también aceptar como país y como nacionalidad.
Si nacionalidad es permitir que se mantenga el sistema, entonces hay que declararnos antinacionalistas, contraponernos a la dinámica actual, pero no para masificar al igual una idea ilógica e implantada de contraposición o resistencia a algo que ni siquiera se conoce, sino hacer la dinámica nosotros mismos y si se quiere verificar procesos como la responsabilidad de los fondos nacionales para la comunidad que realmente los necesita, y no se conviertan en propiedad de delincuentes, porque estos si que lo son, que se pueda controlar y además disponer en pro del desarrollo, pero con el verdadero objetivo de comunidad, de pueblo, de grupo dinámico y además que se conoce, se interesa por el, no como la supervivencia de cada uno donde no se reconoce realmente quien es el enemigo del beneficio real.
Pero si simplemente escuchamos una gran cantidad de “basura comunicativa”, convencidos de que el sistema tiene la verdad y no se construye un verdadero conocimiento, y como si fuera poco y como ya lo he afirmado, el vino y el silencio se convierten en la droga perfecta para el “dolor de pueblo”, las ideas simplemente se emularán, en el aire y el fuego violento del sometimiento mental general.
Aporte del compañero Diego V.
42 AÑOS SIN EL COMANDANTE
Lo han cubierto de afiches / de pancartas
de voces en los muros
de agravios retroactivos
de honores a destiempo
lo han transformado en pieza de consumo
en memoria trivial
en ayer sin retorno
en rabia enmbalsamada
han decidido usarlo como epilogo
como ultima thule de la inocencia vana
como anejo arquetipo de santo o satanas
y quizas han resuelto que la unica forma
de desprenderse de El
o dejarlo al garete
es vaciarlo de lumbre
convertirlo en un heroe
de marmol o de yeso
y por lo tanto inmovil
o mejor como mito
o silueta o fantasma
del pasado pisado
sin embargo los ojos incerrables del che
miran como si no pudieran no mirar
asombrados tal vez de que el mundo no entienda
que treinta anos despues siga bregando
dulce y tenaz por la dicha del hombre.
Mario Benedetti
Yo tuve un hermano
no nos vimos nunca
pero no importaba.
Yo tuve un hermano
que iba por los montes
mientras yo dormía.
Lo quise a mi modo
le tomé su voz
libre como el agua.
Camine de a ratos
cerca de su sombra
no nos vimos nunca
pero no importaba.
Mi hermano despierto
mientras yo dormía.
Mi hermano mostrándome
detrás de la noche
su estrella elegida.
Julio Cortázar
miércoles, 7 de octubre de 2009
lunes, 5 de octubre de 2009
HASTA SIEMPRE
Que vivan los estudiantes,
jardín de nuestra alegría,
son aves que no se asustan
de animal ni policía.
Y no le asustan las balas
ni el ladrar de la jauría.
Caramba y zamba la cosa,
qué viva la astronomía!
Me gustan los estudiantes
que rugen como los vientos
cuando les meten al oído
sotanas y regimientos.
Pajarillos libertarios
igual que los elementos.
Caramba y zamba la cosa,
qué vivan los experimentos!
Me gustan los estudiantes
porque levantan el pecho
cuando les dicen harina
sabiéndose que es afrecho.
Y no hacen el sordomudo
cuando se presente el hecho.
Caramba y zamba la cosa,
el código del derecho!
Me gustan los estudiantes
porque son la levadura
del pan que saldrá del horno
con toda su sabrosura.
Para la boca del pobre
que come con amargura.
Caramba y zamba la cosa,
viva la literatura!
Me gustan los estudiantes
que marchan sobre las ruinas,
con las banderas en alto
pa’ toda la estudiantina.
Son químicos y doctores,
cirujanos y dentistas.
Caramba y zamba la cosa,
vivan los especialistas!
Me gustan los estudiantes
que con muy clara elocuencia
a la bolsa negra sacra
le bajó las indulgencias.
Porque, hasta cuándo nos dura
señores, la penitencia.
Caramba y zamba la cosa,
qué viva toda la ciencia!
Caramba y zamba la cosa,
qué viva toda la ciencia!
sábado, 3 de octubre de 2009
Agradecimientos
Sea esta la oportunidad de agradecer a tod@s l@s compañer@s que asistieron al lanzamiento del blog realizado el pasado viernes.
Demostramos los estudiantes que somos capaces de construir espacios importantes de debate, discusión y participación.
En ese orden de ideas, agradecemos a:
• Centro Cultural Bareke
• Silfos Teatro
• Mr Thompson
• S.M.G.
• ACEU
• Colectivo Desalinearte
• Estudiantes, Profesores y a tod@s l@s compañer@s que hicieron valerosos aportes para la realización del evento.
De la misma forma, invitamos a la comunidad academica, estudiantes y a todas las personas a que envien sus escritos al correo sociologoucc@hotmail.com para que sean publicados y debatidos.
Demostramos los estudiantes que somos capaces de construir espacios importantes de debate, discusión y participación.
En ese orden de ideas, agradecemos a:
• Centro Cultural Bareke
• Silfos Teatro
• Mr Thompson
• S.M.G.
• ACEU
• Colectivo Desalinearte
• Estudiantes, Profesores y a tod@s l@s compañer@s que hicieron valerosos aportes para la realización del evento.
De la misma forma, invitamos a la comunidad academica, estudiantes y a todas las personas a que envien sus escritos al correo sociologoucc@hotmail.com para que sean publicados y debatidos.
jueves, 1 de octubre de 2009
REALIDAD UNIVERSITARIA EN MATERIA DE DERECHOS HUMANOS
En medio de la estrategia de persecución implementada por el estado colombiano a través del gobierno nacional en el periodo presidencial de Álvaro Uribe Vélez, las violaciones sistemáticas de derechos humanos contra los jóvenes es una política de estado. La universidad colombiana en general es vista como una sensible amenaza a la seguridad nacional o a su injerto de la seguridad democrática. Desde la universidad se han librado valerosas luchas que dejan como resultado la conquista de innumerables reivindicaciones, académicas y científicas en su autonomía, culturales en su pensamiento y sociales en ejercicio de las transformaciones favorables a la sociedad. La universidad en Colombia a lo largo de su historia ha sido ejemplo de pensamiento y de construcción, valerosa en sus opiniones y diversa en su contenido, su carácter crítico es inherente y esencial a su existencia.
Estrategia de ataques a la universidad privada:
La razón fundamental de los ataques al conjunto de la comunidad universitaria y en especial a los estudiantes y profesores. Es la posición crítica que adoptan en Colombia frente a una realidad, y es la existencia de un conflicto armado interno, social, y político. De este acontecer no es ajena la universidad privada, el denunciar y visibilizar la situación colombiana es la sentencia de persecución a la cual se enfrenta. Por esta razón la universidad privada en los últimos tiempos sin un grado de indiferencia y con presencia significativa se ha unido al general del movimiento social respondiendo a su condición de ser siempre críticos frente a la realidad, esto fue demostrado en las marcha en contra de los falsos positivos que fue una movilización que integro al conjunto de organizaciones sociales y que la universidad privada respaldo con una presencia que dejo un ejemplo claro de compromiso por la solución a la crisis social y humanitaria que acompaña el país. Dicha marcha es tan solo un ejemplo del papel relevante que juega la universidad privada en el país.
La campaña de estigmatización en contra de los integrantes de la universidad en Colombia, es la primera estrategia utilizada para fortalecer el poder totalitario del gobierno uribista. La teoría de ver al contradictor como un enemigo es la que permite ubicar al estudiante universitario como enemigo de la patria; Como subversivo y de esta misma postura no se escapa la universidad privada.
La persecución contra los estudiantes y profesores de la universidad colombiana en general, deja la judicialización de miembros de la comunidad universitaria en un tiempo muy corto que arroja como resultado las detenciones y acusaciones de tener vínculos con organizaciones armadas. Entre los detenidos por mencionar solo algunos se encuentran, la Sra. María Antonia Espitia y el Sr. Reyes López Ipayú, estudiantes de la Universidad Nacional; la Sra. Cristina Isabel Guzmán, actriz de teatro y estudiante de la Universidad Nacional; el Sr. William Javier Díaz Ramírez, docente de la Universidad Distrital y miembro del colectivo tejer; el Sr. Hugo Giovanni Hilarión, integrante de la Friedrich Ebert Stiftung en Colombia – FESCOL, y el Sr. Edison Javier Reyes Roa, integrante de la ONG “Territorio Sur” y el caso más reciente del doctor en sociología de la Universidad Nacional y estudiante de la UNAM (México), Miguel Ángel Beltrán, quien fuera detenido el pasado 20 de mayo en la ciudad de México y judicializado en Colombia por presuntos vínculos con las Farc-Ep. Todos ellos con un denominador común, ser críticos desde la academia de las políticas guerreristas y militares que agobian al país. Hoy estos miembros de la academia superior comparten la calificación de ser prisioneros de conciencia.
Por lo tanto, son bastante concurrentes los llamados del presidente Álvaro Uribe en militarizar el pensamiento, a través de imponer miembros de la fuerza pública en las universidades colombianas, donde exista la contradicción debe existir la militarización y la persecución. Ese llamado lo realizo por última vez el 21 de agosto de 2009 en declaraciones recogidas por el diario el espectador así: "Allí donde haya violencia en la universidad, mientras yo sea Presidente, allí llegará la Fuerza Pública y eso no está en discusión”. Afirmaciones categóricas que califica a esté gobierno perseguidor del pensamiento y la crítica.
La estrategia de persecución y señalamientos se ha trasladado de la misma manera a la universidad privada. Con amenazas (panfletos y comunicados) a grupos de estudio de cada universidad, a estudiantes que abiertamente defiende una posición política de oposición al gobierno o algunos estudiantes en particular. Por parte de las estructuras paramilitares existentes que operan militarmente en Bogotá y el resto del país; y que el gobierno nacional se niega a reconocer su vigencia y accionar, dichas estructuras armadas se identifican como águilas negras. Cabe resaltar, que dichas acciones amenazantes hacen parte de lo que ellos denominan la limpieza social y que en su contenido vienen haciendo un constante llamado a defender la universidad de la subversión y de cumplir con éxito de la estrategia de “seguridad democrática”, también de defender el gobierno de Álvaro Uribe.
Empero, lo anterior, es apenas un diagnostico de la difícil situación que históricamente se ha venido presentado en las universidades, pero que hoy se ahonda la situación por la confrontación directa y agresión permanente a los estudiantes y profesores universitarios entre ellos a la comunidad de las universidades privadas. Por eso exhorto a la conformación de la secretaria de derechos humanos de la coordinadora de universidades privadas, que sea capaz de respaldar, apoyar, consolidar y promocionar un proceso de aprendizaje de la protección de los derechos humanos en la universidad privada. De la misma manera que la secretaria de derechos humanos sea capaz de acompañar actividades de construcción colectiva con las organizaciones sociales defensoras de derechos humanos en defensa de la vida, en medio de plan de hostigamiento a la diversidad del pensamiento.
El visibilizar y denunciar las violaciones de derechos humanos en las universidades privadas, son elementos fundamentales en la protección de los mismos. La denuncia acompañada de movilización y respuestas jurídicas y políticas, hará más efectiva la defensa en contra de la arremetida diseñada a atacar el pensamiento crítico y la libertad individual.
Para el presente pesimista, y el futuro de incertidumbre, se apremia la unidad y el fortalecimiento de la promoción de los derechos humanos en todos los espacios de la sociedad y es un deber que la academia desde la universidad privada ser baluarte e imprimir dinamismo a defensa de los nuestros derechos, los derechos humanos.
Aporte del compañero Hernan Camacho
ACEU
Estrategia de ataques a la universidad privada:
La razón fundamental de los ataques al conjunto de la comunidad universitaria y en especial a los estudiantes y profesores. Es la posición crítica que adoptan en Colombia frente a una realidad, y es la existencia de un conflicto armado interno, social, y político. De este acontecer no es ajena la universidad privada, el denunciar y visibilizar la situación colombiana es la sentencia de persecución a la cual se enfrenta. Por esta razón la universidad privada en los últimos tiempos sin un grado de indiferencia y con presencia significativa se ha unido al general del movimiento social respondiendo a su condición de ser siempre críticos frente a la realidad, esto fue demostrado en las marcha en contra de los falsos positivos que fue una movilización que integro al conjunto de organizaciones sociales y que la universidad privada respaldo con una presencia que dejo un ejemplo claro de compromiso por la solución a la crisis social y humanitaria que acompaña el país. Dicha marcha es tan solo un ejemplo del papel relevante que juega la universidad privada en el país.
La campaña de estigmatización en contra de los integrantes de la universidad en Colombia, es la primera estrategia utilizada para fortalecer el poder totalitario del gobierno uribista. La teoría de ver al contradictor como un enemigo es la que permite ubicar al estudiante universitario como enemigo de la patria; Como subversivo y de esta misma postura no se escapa la universidad privada.
La persecución contra los estudiantes y profesores de la universidad colombiana en general, deja la judicialización de miembros de la comunidad universitaria en un tiempo muy corto que arroja como resultado las detenciones y acusaciones de tener vínculos con organizaciones armadas. Entre los detenidos por mencionar solo algunos se encuentran, la Sra. María Antonia Espitia y el Sr. Reyes López Ipayú, estudiantes de la Universidad Nacional; la Sra. Cristina Isabel Guzmán, actriz de teatro y estudiante de la Universidad Nacional; el Sr. William Javier Díaz Ramírez, docente de la Universidad Distrital y miembro del colectivo tejer; el Sr. Hugo Giovanni Hilarión, integrante de la Friedrich Ebert Stiftung en Colombia – FESCOL, y el Sr. Edison Javier Reyes Roa, integrante de la ONG “Territorio Sur” y el caso más reciente del doctor en sociología de la Universidad Nacional y estudiante de la UNAM (México), Miguel Ángel Beltrán, quien fuera detenido el pasado 20 de mayo en la ciudad de México y judicializado en Colombia por presuntos vínculos con las Farc-Ep. Todos ellos con un denominador común, ser críticos desde la academia de las políticas guerreristas y militares que agobian al país. Hoy estos miembros de la academia superior comparten la calificación de ser prisioneros de conciencia.
Por lo tanto, son bastante concurrentes los llamados del presidente Álvaro Uribe en militarizar el pensamiento, a través de imponer miembros de la fuerza pública en las universidades colombianas, donde exista la contradicción debe existir la militarización y la persecución. Ese llamado lo realizo por última vez el 21 de agosto de 2009 en declaraciones recogidas por el diario el espectador así: "Allí donde haya violencia en la universidad, mientras yo sea Presidente, allí llegará la Fuerza Pública y eso no está en discusión”. Afirmaciones categóricas que califica a esté gobierno perseguidor del pensamiento y la crítica.
La estrategia de persecución y señalamientos se ha trasladado de la misma manera a la universidad privada. Con amenazas (panfletos y comunicados) a grupos de estudio de cada universidad, a estudiantes que abiertamente defiende una posición política de oposición al gobierno o algunos estudiantes en particular. Por parte de las estructuras paramilitares existentes que operan militarmente en Bogotá y el resto del país; y que el gobierno nacional se niega a reconocer su vigencia y accionar, dichas estructuras armadas se identifican como águilas negras. Cabe resaltar, que dichas acciones amenazantes hacen parte de lo que ellos denominan la limpieza social y que en su contenido vienen haciendo un constante llamado a defender la universidad de la subversión y de cumplir con éxito de la estrategia de “seguridad democrática”, también de defender el gobierno de Álvaro Uribe.
Empero, lo anterior, es apenas un diagnostico de la difícil situación que históricamente se ha venido presentado en las universidades, pero que hoy se ahonda la situación por la confrontación directa y agresión permanente a los estudiantes y profesores universitarios entre ellos a la comunidad de las universidades privadas. Por eso exhorto a la conformación de la secretaria de derechos humanos de la coordinadora de universidades privadas, que sea capaz de respaldar, apoyar, consolidar y promocionar un proceso de aprendizaje de la protección de los derechos humanos en la universidad privada. De la misma manera que la secretaria de derechos humanos sea capaz de acompañar actividades de construcción colectiva con las organizaciones sociales defensoras de derechos humanos en defensa de la vida, en medio de plan de hostigamiento a la diversidad del pensamiento.
El visibilizar y denunciar las violaciones de derechos humanos en las universidades privadas, son elementos fundamentales en la protección de los mismos. La denuncia acompañada de movilización y respuestas jurídicas y políticas, hará más efectiva la defensa en contra de la arremetida diseñada a atacar el pensamiento crítico y la libertad individual.
Para el presente pesimista, y el futuro de incertidumbre, se apremia la unidad y el fortalecimiento de la promoción de los derechos humanos en todos los espacios de la sociedad y es un deber que la academia desde la universidad privada ser baluarte e imprimir dinamismo a defensa de los nuestros derechos, los derechos humanos.
Aporte del compañero Hernan Camacho
ACEU
Suscribirse a:
Entradas (Atom)