Érase un pobre gobierno sin nadita que explicar
Solo falsos positivos, corrupciones más y más
Y no bastando con eso llega ahora agro ingreso
Más seguro que correcto y con más descenso que progreso
Y este gobierno no tiene cómo explicar
Que los pobres son más pobres y los ricos más y más
Aunque con canales mil y mil, consejos y alocuciones sin fin
Este pobre gobierno aun no puede explicar
Que los pobres son más pobres y los ricos más y más
Nadie, nadie lo cuidaba
Sino pipe, pacho y Juan Manuel
Pero este pobre gobierno victima debe de ser
De todo aquello que beneficios a los ricos debe traer
Y este pobre gobierno cada año hasta su “fin”
Tiene un año más de vivo y uno menos que fingir
Ante miles de colombianos que incrédulos
esperan respuestas y anhelan su fin.
Y este pobre gobierno
Al vivir no deja más
Que desaparecidos y muertos
Campesinos pobres y empresarios ricos
Duerma en paz y dios permita
Que logremos acabar
La pobreza de los pobres
Y morir del mismo mal.
Aporte de la compañera Anahi C.
martes, 20 de octubre de 2009
viernes, 16 de octubre de 2009
.JPG)
Con Agro Ingreso Seguro, Robo Seguro
Agro Ingreso Seguro “AIS” es un programa que se empezó a ejecutar en el actual gobierno encabezado por el ex ministro de agricultura Andrés Felipe Arias, hoy precandidato presidencial por el partido conservador, cuyo objetivo general “se enmarca dentro de las acciones previstas por el Gobierno Nacional para enfrentar el proceso de internacionalización de la economía Colombia, y tiene como objetivos principales mejorar la competitividad del sector agropecuario nacional, y proteger los ingresos de los productores que resulten afectados ante las distorsiones derivadas de los mercados externos.”
Funciones:
• Promover la productividad y competitividad.
• Reducir la desigualdad en el campo y preparar al sector agropecuario para enfrentar el reto de la internacionalización de la economía.
• Propender por el ordenamiento productivo del territorio y la empresarización del campo, en concordancia con la agenda interna de productividad y competitividad, la apuesta exportadora del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), y en coordinación con las instituciones del orden territorial.(1)
(1)http://www.ais.gov.co/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=167&Itemid=112
Pero se ha convertido en uno de los peores fraudes con la entrega de millones y millones de pesos, a las familias que de alguna manera aportaron a las campañas reeleccionistas de este gobierno que se enorgullece en ponerle otra estrella negra a su traje, por nombrar algunos ejemplos de esta defraudación al tesoro nacional, se encuentran entre sus principales beneficiarios las familias Lacauture, Dangond y Pineda con la suma de $5.235 millones de pesos esto en el departamento del Magdalena, Maria Mercedes Sardi prima del ex ministro Holguin Sardi que recibió 200 millones en el Valle del Cauca, y una lista de innumerables “amigos” del gobierno, sin olvidar a Ismael Augusto Pantoja Carillo que permanece recluido en una cárcel de Los Estados Unidos por el delito de narcotráfico que recibe un crédito preferencial por $500 millones de pesos.
Y porque el alto mandatario calla? Sera una manera de aceptar que ese fraude beneficio a muchos de sus colaboradores en las campañas de reelección? Más bien no será que como siempre al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, lo engañan, lo infiltran, le hacen trampa, y como siempre él no se da por enterado. Recordemos un episodio de esas artimañas que ha tenido como víctima al gobierno, “nadie en la operación Jaque portaba chalecos con el distintivo de la Cruz Roja” pobrecito, la noticia del uniformado que por miedo se puso el chaleco le llego por los medios.
Es la hora de que los colombianos nos quitemos esa venda, la tristeza y el dolor de patria que siento ahora es poca cosa comparada con la ceguera colectiva, empecemos a reclamar por los malos manejos y la corrupción de este gobierno, no más seguridad democrática, no mas corrupción, no mas Uribe
Aporte del compañero Cristian S.
Funciones:
• Promover la productividad y competitividad.
• Reducir la desigualdad en el campo y preparar al sector agropecuario para enfrentar el reto de la internacionalización de la economía.
• Propender por el ordenamiento productivo del territorio y la empresarización del campo, en concordancia con la agenda interna de productividad y competitividad, la apuesta exportadora del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR), y en coordinación con las instituciones del orden territorial.(1)
(1)http://www.ais.gov.co/sitio/index.php?option=com_content&view=article&id=167&Itemid=112
Pero se ha convertido en uno de los peores fraudes con la entrega de millones y millones de pesos, a las familias que de alguna manera aportaron a las campañas reeleccionistas de este gobierno que se enorgullece en ponerle otra estrella negra a su traje, por nombrar algunos ejemplos de esta defraudación al tesoro nacional, se encuentran entre sus principales beneficiarios las familias Lacauture, Dangond y Pineda con la suma de $5.235 millones de pesos esto en el departamento del Magdalena, Maria Mercedes Sardi prima del ex ministro Holguin Sardi que recibió 200 millones en el Valle del Cauca, y una lista de innumerables “amigos” del gobierno, sin olvidar a Ismael Augusto Pantoja Carillo que permanece recluido en una cárcel de Los Estados Unidos por el delito de narcotráfico que recibe un crédito preferencial por $500 millones de pesos.
Y porque el alto mandatario calla? Sera una manera de aceptar que ese fraude beneficio a muchos de sus colaboradores en las campañas de reelección? Más bien no será que como siempre al gobierno de Álvaro Uribe Vélez, lo engañan, lo infiltran, le hacen trampa, y como siempre él no se da por enterado. Recordemos un episodio de esas artimañas que ha tenido como víctima al gobierno, “nadie en la operación Jaque portaba chalecos con el distintivo de la Cruz Roja” pobrecito, la noticia del uniformado que por miedo se puso el chaleco le llego por los medios.
Es la hora de que los colombianos nos quitemos esa venda, la tristeza y el dolor de patria que siento ahora es poca cosa comparada con la ceguera colectiva, empecemos a reclamar por los malos manejos y la corrupción de este gobierno, no más seguridad democrática, no mas corrupción, no mas Uribe
Aporte del compañero Cristian S.
jueves, 15 de octubre de 2009
Amo a los mosquitos
Cómo me pides que lo ignore
sí cada fragmento de tu voz se aloja en mi mente y me recuerda que no debo recordarte,
pero la cordura no me funciona lo suficiente, y la terquedad es mi mejor aliada...
pero, que más dá, sí ya ves lo difícil que es volver a ser de papel.. lo siento.. lo intenté, pero el intento no significa nada cuando fracasas, lo sé...
y más aún después del intento, qué más puedes esperar de mi, que te quiera?
pero... Sí te digo que de todo lo peor es que en la práctica las cosas no salen como uno querría...
... y entonces?
para volver a lo mismo una y otra ves, espero , esperaría y esperaré ya que ahora no lo he hecho y sé que no haré jamás, nada más real y nada más sincero... ..
Así pues, cuando no tengas nada que hacer
y yo pase por tu cabeza
Nadie podrá oírte así que piensa en mí
como si me quisieras..1
amo el sonido de los mosquitos en el oido, me hacen sentir importante
amo a los mosquitos.
Aporte de la compañera Vanessa M
sí cada fragmento de tu voz se aloja en mi mente y me recuerda que no debo recordarte,
pero la cordura no me funciona lo suficiente, y la terquedad es mi mejor aliada...
pero, que más dá, sí ya ves lo difícil que es volver a ser de papel.. lo siento.. lo intenté, pero el intento no significa nada cuando fracasas, lo sé...
y más aún después del intento, qué más puedes esperar de mi, que te quiera?
pero... Sí te digo que de todo lo peor es que en la práctica las cosas no salen como uno querría...
... y entonces?
para volver a lo mismo una y otra ves, espero , esperaría y esperaré ya que ahora no lo he hecho y sé que no haré jamás, nada más real y nada más sincero... ..
Así pues, cuando no tengas nada que hacer
y yo pase por tu cabeza
Nadie podrá oírte así que piensa en mí
como si me quisieras..1
amo el sonido de los mosquitos en el oido, me hacen sentir importante
amo a los mosquitos.
Aporte de la compañera Vanessa M
domingo, 11 de octubre de 2009
SOCIOLOGOS Y/O REVOLUCIONARIOS
Es entendible que la sociedad en general no sepa que es la sociología, ni sus aportes ni sus fines. Es entendible que a los sociólogos se nos tilde de revolucionarios, entendido esto por querer cambiar las estructuras establecidas y el mal gobierno. Y es aun, mas entendible que se nos llame terroristas por estar en desacuerdo con la dictadura de ultraderecha entregada a los monopolios multinacionales y las grandes familias terratenientes y capitalitas del país.
Es normal que la gente mire lo desconocido y lo satanice. Y en concordancia con las interpretaciones de la antidemocracia: El que piensa diferente es un peligro para el statu quo.
Lo que genera mayor sorpresa es que los estudiantes, asimilen estos roles revolucionarios sin tener una conciencia social definida o una base intelectual para argumentar y validar estas notorias apropiaciones.
No quiero con esto criticar a los que hacen llamar revolucionarios por estar estudiando sociología, pero si es necesario ir más allá. Es imperante tener un argumento valido para desmitificar las acusaciones que se nos imponen desde arriba. Ser revolucionario es tener la capacidad interpretativa de forma analítica y critica de la sociedad. Ser revolucionario es postular tesis que justifiquen una lucha. Ser revolucionario es tener un pensamiento amplio que nos permita entender las necesidades y carencias de nuestros semejantes.
Entendido esto, miremos hacia dentro y describamos que nos hace revolucionarios: Tener actitudes críticas y postulados que validen transformaciones o tener vigente el carne de la facultad. Hemos entendido que no basta con trabajar en el pensamiento crítico sino también llevarlo hacia acciones que nos lleven a la emancipación. En palabras de Che Guevara ser guerrillero no es el que se adentra en la selva con un fusil, es aquel que lucha por transformar la sociedad. Entonces, si nos han de llamar guerrilleros, que sea por que tenemos un conocimiento tan amplio de la sociedad que podemos cambiarla y no por tener parches del Che en nuestras maletas o camisetas con estrellas rojas.
Camilo Torres Restrepo, uno de los mas importantes sociólogos (antes que ser guerrillero) en su ultimo mensaje a los estudiantes, les recuerda que ellos eran un grupo privilegiado, por que eran los pocos que tenían la capacidad de análisis sobre la realidad nacional y la información sobre las posibles soluciones. El privilegio de ascender en la escala social a través de los títulos académicos y el de poder ser inconformes y manifestar su rebeldía sin que esto les impidiera ese ascenso, habían hecho que ese grupo se convirtiera en un elemento decisivo en la revolución colombiana. Sin embargo asume una posición crítica frente al grupo donde sus tesis tuvieron mayor recepción y su personalidad y carisma mayor acogida. A este respecto sostiene que:
“En la fase agitacional de la revolución, la labor estudiantil ha sido de gran eficacia. En la fase organizativa su labor ha sido secundaria en Colombia. En la lucha directa… el papel tampoco ha sido determinante. Nosotros sabemos que su labor agitacional es importante pero que su efecto real se pierde si no seguida de la organización y de la lucha”. (1)
Es por tanto necesario e inmediato pasar de la etapa de criticar y maldecir a la de proponer y actuar. A la larga es mejor que nos llamen terroristas con aportes validos a el cambio tan esperado y no sociólogos de cafetería, que se quedaron recordando el pasado y las victorias lejanas e impropias o repitiendo tesis weberianas y parsonianas de corte académico.
Este no es más que un llamado para justificar nuestras palabras con ACCIONES, para alzar nuestra VOZ y exponer nuestros inconformismos, pero con argumentos VALIDOS. Un llamado para hablar menos y actuar MAS.
Es un llamado para hacer los mayores esfuerzos en la Sociología si nos hacemos llamar Sociólogos y un esfuerzo aun mayor en la Revolución si nos hacemos llamar Revolucionarios.
(1)Tomado de CAMILO Accion y Utopia, U. NAL, Pag 229.
Emiliano S.
Es normal que la gente mire lo desconocido y lo satanice. Y en concordancia con las interpretaciones de la antidemocracia: El que piensa diferente es un peligro para el statu quo.
Lo que genera mayor sorpresa es que los estudiantes, asimilen estos roles revolucionarios sin tener una conciencia social definida o una base intelectual para argumentar y validar estas notorias apropiaciones.
No quiero con esto criticar a los que hacen llamar revolucionarios por estar estudiando sociología, pero si es necesario ir más allá. Es imperante tener un argumento valido para desmitificar las acusaciones que se nos imponen desde arriba. Ser revolucionario es tener la capacidad interpretativa de forma analítica y critica de la sociedad. Ser revolucionario es postular tesis que justifiquen una lucha. Ser revolucionario es tener un pensamiento amplio que nos permita entender las necesidades y carencias de nuestros semejantes.
Entendido esto, miremos hacia dentro y describamos que nos hace revolucionarios: Tener actitudes críticas y postulados que validen transformaciones o tener vigente el carne de la facultad. Hemos entendido que no basta con trabajar en el pensamiento crítico sino también llevarlo hacia acciones que nos lleven a la emancipación. En palabras de Che Guevara ser guerrillero no es el que se adentra en la selva con un fusil, es aquel que lucha por transformar la sociedad. Entonces, si nos han de llamar guerrilleros, que sea por que tenemos un conocimiento tan amplio de la sociedad que podemos cambiarla y no por tener parches del Che en nuestras maletas o camisetas con estrellas rojas.
Camilo Torres Restrepo, uno de los mas importantes sociólogos (antes que ser guerrillero) en su ultimo mensaje a los estudiantes, les recuerda que ellos eran un grupo privilegiado, por que eran los pocos que tenían la capacidad de análisis sobre la realidad nacional y la información sobre las posibles soluciones. El privilegio de ascender en la escala social a través de los títulos académicos y el de poder ser inconformes y manifestar su rebeldía sin que esto les impidiera ese ascenso, habían hecho que ese grupo se convirtiera en un elemento decisivo en la revolución colombiana. Sin embargo asume una posición crítica frente al grupo donde sus tesis tuvieron mayor recepción y su personalidad y carisma mayor acogida. A este respecto sostiene que:
“En la fase agitacional de la revolución, la labor estudiantil ha sido de gran eficacia. En la fase organizativa su labor ha sido secundaria en Colombia. En la lucha directa… el papel tampoco ha sido determinante. Nosotros sabemos que su labor agitacional es importante pero que su efecto real se pierde si no seguida de la organización y de la lucha”. (1)
Es por tanto necesario e inmediato pasar de la etapa de criticar y maldecir a la de proponer y actuar. A la larga es mejor que nos llamen terroristas con aportes validos a el cambio tan esperado y no sociólogos de cafetería, que se quedaron recordando el pasado y las victorias lejanas e impropias o repitiendo tesis weberianas y parsonianas de corte académico.
Este no es más que un llamado para justificar nuestras palabras con ACCIONES, para alzar nuestra VOZ y exponer nuestros inconformismos, pero con argumentos VALIDOS. Un llamado para hablar menos y actuar MAS.
Es un llamado para hacer los mayores esfuerzos en la Sociología si nos hacemos llamar Sociólogos y un esfuerzo aun mayor en la Revolución si nos hacemos llamar Revolucionarios.
(1)Tomado de CAMILO Accion y Utopia, U. NAL, Pag 229.
Emiliano S.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)